回顾2004年心路历程
84、吴昌龙律师的辩护词（二）
一份未能送交的辩护词的背后
上面是一份关于福清爆炸案(一审)未能送达的辩护词。其前因后果,述之难以想象。
福州中院审理本起爆炸案，从受理、立案到开庭，均已违反了《刑事诉讼法》相关条款之规定。其前，从侦查开始就践踏等程序法，大搞刑讯逼供，致本案侦查背离“准”字轨道；再囿于长官意志“要维持”，公诉机关“监督”缺位，走上一再“补充”之歪路。其后，福州中院继续不负国家审判机关应尽之责。在庭审后，仍久拖不判至“两院一部”联合发文、限期纠正防止超期羁押法律规定后，该院言行不一，依然上推下压，造成更为严重超期羁押，影响更坏，使党的形象和法院的声誉都受到严重损害。
在法院庭审拖过近二年后，突然《通知》于今年11月29日再开庭。
此前，我们于11月25日 被通知再去看案卷，并告知不知所踪的被告人(已43天)被警方秘密转移在永泰县看守所，说他们只能于26日可以去会见(因27日、28日二天,是法定假日)。11月26日 早上，我们无奈，到永泰看守所去会见被告人吴昌龙，就有一辆警车停在一律师的住所(本市东泰路福建日报社宿舍)门外督察。
待我们抵达指定地点后，经办警官说：接到上面的通知说你们会来；我一点权力都没有，请你们理解，别惹出麻烦。待我们会见时，尚有该所的两名警官监督。他们也表示系奉命行事，说了相似的话提醒我们。
在11月25日 ，法官还说，法院已定于11月29日 要开庭。如此紧锣密鼓，法院根本不允许律师提出任何意见和请求。
正是在警方掌控下，本案已无程序可言。11月24日 ，还由福州公安刑侦支队盖印，于晚上刑事传唤我们中的一位律师(后知早被传唤的，还有本案二位老律师已在那里)，不顾其年迈有病要服药，其领导者无事生非，躲在幕后派属下设词“劝留”，至午夜过12点，才让回家。用他们的话说，是在法院突然再开庭前制造震撼力，让律师难堪，以便过到他们预定的目的。
11月29日 ，市中院庭审在戒备森严、多方设卡的势态进行。即使如此，法院仍担心不保险，对要旁听的省报记者等说只是“内审”，记者不能进！庭审中怪事迭起，凡是有良知者无不感慨万千。就在29日开庭那天晚上，福州警方还派人到福清，传唤被告人吴昌龙的父亲、姐姐，一再逼他们交待与律师的所谓问题并索要案事之所谓材料，通宵达旦，人性俱无。
11月29日 下午庭审结束后，因开庭十分异常，我们整理辩护词于翌日复印时，法院又匆匆通知12月1日 上午9时宣判。
12月1日 的宣判，依然在岗哨密布、戒备森严的紧急状态下进行。审判现场的实况，堪称留下了福州司法史上黑暗的一页。
鉴于福州中院按其既定方案仓促下判，视法律为儿戏，这份辩护词当然难以送交。
满纸文字书生累。尔今，我们只想说，有关当局之权大于法甚矣！极矣！！那位一手遮天的长官，又添了件“皇帝的新衣”！
实因心灵被震憾，现附送该辩护词和此件，谨供二审法院秉公参阅。
福州中院审理本起爆炸案，从受理、立案到开庭，均已违反了《刑事诉讼法》相关条款之规定。其前，从侦查开始就践踏等程序法，大搞刑讯逼供，致本案侦查背离“准”字轨道；再囿于长官意志“要维持”，公诉机关“监督”缺位，走上一再“补充”之歪路。其后，福州中院继续不负国家审判机关应尽之责。在庭审后，仍久拖不判至“两院一部”联合发文、限期纠正防止超期羁押法律规定后，该院言行不一，依然上推下压，造成更为严重超期羁押，影响更坏，使党的形象和法院的声誉都受到严重损害。
在法院庭审拖过近二年后，突然《通知》于今年11月29日再开庭。
此前，我们于
待我们抵达指定地点后，经办警官说：接到上面的通知说你们会来；我一点权力都没有，请你们理解，别惹出麻烦。待我们会见时，尚有该所的两名警官监督。他们也表示系奉命行事，说了相似的话提醒我们。
在
正是在警方掌控下，本案已无程序可言。
鉴于福州中院按其既定方案仓促下判，视法律为儿戏，这份辩护词当然难以送交。
满纸文字书生累。尔今，我们只想说，有关当局之权大于法甚矣！极矣！！那位一手遮天的长官，又添了件“皇帝的新衣”！
实因心灵被震憾，现附送该辩护词和此件，谨供二审法院秉公参阅。
福清市2001年“6·24爆炸案”之辩护律师:马义良 陈晖
2004年12月6日
没有评论:
发表评论