回顾2004年心路历程
77、第二次开庭2004.11.29
29日，福州中院第二次开庭距第一次开庭时间整整两年。两年后的今天，曾督办此案的牛纪刚亲自督阵“三军”（公检法）中院的庭审戒备森严，岗哨密布。旁听证还是和上次一样每个被告人亲属发两张。对被告方多方设卡，不让记者入内，大法庭的阁楼上有福州政法委书记牛纪刚坐镇，两旁簇拥着福州公检法三长等二十来个相关人员，牛纪刚掌握着整个法庭的审理，公检法都成了他手里的遥控器，随时发号施令，即使律师辩护再精彩，牛可以随时换频道，只放自己的那一有罪定论的频道，审判权还捏在牛的手里。
楼下四周布控着防暴警察，偌大的法庭除了十个被告人亲属外，那些身穿不同警服的年轻警察，紧挨着坐在我们十个亲属前后排。
在身后我还看见了一张熟悉的面孔，他是福建省高院刑庭副庭长石志藩，其他都是陌生面孔。他们三三两两稀疏点缀着大法庭空荡荡的座位上，他们交头接耳、窃窃私语着，这次开庭参加旁听的党政部门工作人员的阵容比上次少了许多。真理在法庭上越辩越明，相信每经历一次庭审，酷刑下的冤案让更多的人知情，冤案制造者吸取上次开庭的教训，这次开庭在其把持下，做了限定。
庭审前冤案制造者组织了所谓的精兵强将，把6。24“福清纪委爆炸案”推倒重来，请来了公安部权威专家，在证据上重新认定，不惜违反程序，重新开庭。
律师们认为，按照法律规定，重新取证不合法，且又没有新意，并多处否定第一次的说法，使案件更加漏洞百出。更有甚者，为达到让无罪者有罪，不择手段的公安竟公然作假致冤情更深，如：11月9日提出作鉴定，11月8日鉴定结果就出来，这不是简单的写错日期的错误，细微处看全局，仅从这一点就可以看出侦办人员在侦查人命关天的罪案过程的草率，草菅人命。还有杜梅的生日，陈奋真的举报，东张镇副镇长吴燕秋处分等材料，与爆炸案一点关联都没有；正因为本案没有一点实质证据，才荒唐到一再求证吴昌龙的口供，真可谓皮之不存，毛将焉附。
本案在法律程序上一再违法，取证的来源不合法，皆根据领导要把假案办成“铁案”的需要而定。最关键的电雷管来源王小刚已在去年底到案为何不并案审理？本案缺一不可的电雷管来源者王小刚连口供都没有。荒唐的是，警方最得意之作是吴昌龙戴着脚镣在录像中出现，面目全非、声音沙哑、惶恐不安的眼神，勉强挤出僵硬的笑脸与吴星明副局长面谈过程，可以想见，求生不得求死无门，处在两难境地中曾自杀未遂，长时间的酷刑折磨令吴昌龙精神崩溃，失去人身自由的吴昌龙意志完全掌握在警方的手里，任由警方摆布，才有了以上的一幕演剧。但录音只是吴昌龙有罪供述过程中28份载体不同的文字，吴昌龙是在100多天完全失去人身自由情形下产生的，以上我们有理由相信警方取证过程使用的手段不合法，产生实质上不真实。值得质疑的是：1、炸药量重新鉴定为150克，可吴昌龙交待中有75克—150克，到底以哪个为准？用于盒子的窄度只能容不得下半筒炸药，炸药的型号也没有和桂山上开山炸药进行比对？爆炸现场的炸药就是桂山上炸药。2、关于现电雷管的问题,既然存在了，就应该有电雷管的标志、厂家、及出厂日期。这些在现场应该有残留物才是正常的。3、据吴昌龙交待的安装是用8个电池，可现场只提取了一个电池帽，一个碳棒，这个电池帽及碳棒是吴昌龙供述中的8个电池装置之一还是死者吴章雄身上BP机里的电池？目前不得而知？
吴昌龙在法庭陈述中，就播放的录音录像的内容进行自我辩护,那是在怡静园里完全失去人身自由，在车轮战中的吊打，残忍的五马分尸受不了酷刑下才作了违心的供述。搞体罚，长时间不让睡觉，闭眼就遭拳打脚踢，如今一边耳朵被踢成中耳炎，几近丧失听力，全身内伤累累，疼痛不堪。
谈敏华在法庭上说根本不认识杜捷生。杜捷生有15份供述，早先说到宁德卫国、外甥郭宗胜、连江严锦祥、当兵的小八路、最后说到有炸药石仔场里的谈敏华，法庭上的杜捷生和27岁谈敏华却满头白发，只要尚存良知者，应该为此案说句公道话。
谢清道：尊敬的审判长，我是同一天作了三份笔录，前两次因担心当时和朋友打麻将，会遭罚款，所以不敢实言。第三次，我就告知在家中。何况公安人员也没有告诉我是因陈科云涉嫌6.24案，我所说的一切不能构成包庇罪。我在被拘传起就脚镣，手拷加身达一个多月。我现在身上，脚上都没有伤痕。而陈科云身上，手上的伤痕累累，足以证明遭到严重吊打，公安人员对我一个患有椎间盘突出，并有心脏病的人，让我戴着脚镣手拷，面壁而立，直到我晕倒，才让我在地下躺一会儿。对我都是这样，对他们的刑讯逼供是存在的，不容置疑。我恳请法官，你们要勇敢站出来，主持公道，你知道，我在不在家与这个案子一点关系都没有。有一点，陈科云是一直都在家，清白的我也被关了三年多，我在一千多个日日夜夜里煎熬过来的，即使判我有罪，也超三年，恳请审判长当庭释放我。
整个审理过程，全在长官意志下进行着，审案法官犹如提线的木偶，任由遥控。
没有评论:
发表评论