318、“福清纪委爆炸案”蒙冤者吴昌龙被超羁在看守所第3753天（2011.11.8）

108、2007年控告件
矢志不渝六年申告 人间奇冤何日昭雪


中国人大华侨委员会林兆枢副主任并请转陈光毅主任：

我是定居日本的华侨。2001年福建福清市发生 “纪委爆炸案”，我的兄、嫂陈科云、谢清在家中不明不白被公安带走，随后，以“监视居住”为名被秘密关押在多个办案点长达56天，惨遭严刑逼供致屈打成招，从此身陷冤狱。

今年4月，林兆枢老先生带队赴闽进行侨务执法督查，此案亦列其中。曾经对该案两次进行过督查，一次作出裁定的福建省高院对案情是非常清楚，但是，向督查组汇报时却以“案情复杂”为托辞，继续拖压。

冤案都有着统一的模式：枉抓无辜——刑讯逼供——屈打成招。但这起案件被冤者居然多达六人，并且审了六年多仍不决，简直匪夷所思。所谓“案情复杂”，其背后究竟有着怎样的真相？

“福清爆炸案”省厅督办，而曾经的督办者偏偏在案件的审查、审判阶段又调任福州市政法委书记。案件被推向法庭后，开了一次庭，就已暴露出该案存在的严重刑讯逼供，福州中院因此而拖了两年多。期间，《亚洲周刊》记者就案件严重超期羁押进行采访，该政法委书记说：“该案子的确办得比较粗糙，但我认为这不是一起冤案”。显然，让曾经督办者来否定自己是不可能的。

2004年9月下旬，在被告人被超期羁押达七百余天后，福州市公、检、法三家在市政法委书记亲自指挥下，又历时两个月重办此案。公、检、法在政法委书记的领导下统一行动，所谓的制约便成了空话。检察机关不但没有进行应有的审查监督，还赤裸裸地参与造假。如：2004年11月29日福州中院第二次开庭（距第一次整整两年）的当天下午，被告人刚被送回看守所，公诉人也来到看守所，对刚才在法庭上还在不断喊冤叫屈的其中一被告人说：“你还是把原来说过的话再说出来，今天还来得及，我们特意从上面赶下来，都是为你好的，你承认了这件事，把事情说出来，我马上打电话（边掏出手机），打到法院那边请求轻判。判决书马上就要打出来了，等判决书下来之后，你要说就什么都来不及了”。在整个案件已支离破碎的情况下，检察机关居然还这样威胁、诱骗被告人以获取有罪供述。即使到了案件已被省高院退回重审后，福州市公安刑侦队员还多次到看守所继续对被告人施以威胁和诱骗说：“说白了，我们不是针对你，主要是对上面两个（指陈科云、吴昌龙），你说出来了，一点没事的，我们向法院求情，你坐（牢）多长时间就判你多长时间。你不说，就要你坐，坐到你哭也没人理睬你……”

凡此种种，尽管丝毫无济于事，尽管福州中院也提出该案存在的许多问题。但是,在长官意志的左右下,福州中院居然两次强行判处陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清五人死缓至二年徒刑。

权力固然可以压法，却无法掩盖事实真相。如：被指控为爆炸提供电雷管的四川人王小刚，警方在大搞刑讯逼供中取得杜捷生的口供，仅凭一个供词，警方就认定王小刚提供了电雷管。并且在王小刚未到案的情况下，就宣称案件告破。后来王到案，由于当时福清市公安多个警察涉黑（包括该专案组组长、公安局长林孜）被抓，班子更换，无辜的王小刚幸免于酷刑。福州中院虽经单独开庭后， 于2004年12月10日夜，判王小刚无罪并释放。但是，令人难以置信的是，福州中院两次判决书上公然出现，王小刚为爆炸案提供了电雷管的指控，以及法院照样认定的荒唐事。

2005年12月31日福建省高院以“事实不清、证据不足”作出“撤销原判，发回重审”的裁定，在（2005）闽刑终字第46号《刑事附带民事裁定书》上与众不同地有五位法官（其中三名是正副庭长）署名。裁定书上载明：“陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清均不服，以没有实施犯罪，原有罪供述是被刑讯逼供等为由提出上诉”。可见福建省高院是知道该案严重刑讯逼供之事实，只是未能直接触及而以这种方式来表述。2006年1月24日法官到看守所宣读裁定书时还明确告诉说：“快了，问题很快会解决”。孰料，将近两年时间过去了，福建省高院却莫明其妙地无声无息。

事实和法律是判案的唯一依据。倘对法律稍具敬畏之心，又怎能把酷刑下的口供当作定罪的根据？倘若不是以权压法者对错案的极力掩盖，这起破天荒的大假案，又怎会拖压了六年而不决？！

古人尚能视“辩冤白谤为第一天理”。然而，在21世纪的今天，为了洗雪冤屈讨回公道，国内亲人矢志不渝地申诉控告，却屡遭警方的传讯和拘押；律师们依法坚持无罪辩护却遭到相关部门软硬兼施的劝说乃至传讯；更有甚者，审判机关委托的鉴定专家却被以莫须有的罪名而遭到关押……六年漫漫申冤路，千言万语难倾尽其中的悲与苦。

尊敬的首长：两位都原自故乡来，深知故乡事，小辈身在异国，却为亲人蒙大冤受屈辱而寝食难安，今冒昧再呈此状，恳请垂怜！希望全国人大侨务委员会继续对此案予以关注，敦促福建省高院不要捂住福州中院的错误判决，以“看得见的正义”还我亲人一个公道，给一个说法。让人们知道我们的国家还有人权，还有公平、制度和良心！

此谨呈！



旅日日华侨：陈美钦

2007年11月29日



地址：日本千叶县千叶市中央区宫崎町467——4

电话：0081——432620043

283、“福清纪委爆炸案”蒙冤者吴昌龙被超羁在看守所第3716天（2011.10.2）

73、2007年控告件

冤案拖到今天 我不得不再呈

                                                 （图：林兆枢）

中国人大华侨委员会副主任林兆枢先生暨请转陈光毅主任：

我是定居日本的华侨。2001年发生在家乡福清的一起爆炸案，我的胞弟吴昌龙无辜被抓，惨遭酷刑致屈打成招而身陷冤狱。时过六年，审判机关明知错案，却在长官意志操纵掌控下，福建省高院迟迟不愿依法纠正，长期震惊国内外。

六年来，我不断向国内相关部门呈冤情，在向中国驻日使馆呈送状件时，蒙王毅大使等真诚接待，被告知多次将状件转至国内最高人民法院处。今年4月，林兆枢老先生带队赴闽进行侨务执法督查时，福建省高院声称“已引起领导高度重视”，但具体说起“福清爆炸案”又到该院二审时，汇报者却言不由衷，主在其领导继续阳奉阴违。这再次证明，福建司法屡屡听令于长官意志，对错案总是极力掩盖，一再拖压，并且以“案情复杂”为托辞，为继续践踏办案程序，乱作为后搞瞒上欺下，真是可悲可叹！

发生在福清纪委机关的爆炸案，居然审了六年而不决，匪夷所思。所谓“案情复杂”，究竟是案件本身，还是有不可告人的纸捅不破？！

为了更了解真相，最近我不得不再返福建故乡；经过实地调查了解，根据事实和法律，并谨向俩位原自福建的老先生恭呈如下：

一

我了解到此案自2002年7月被以权压法者推上法庭后，由于全案无一个实证，只有相互矛盾的口供，福州中院一道反复向福建省高院汇报案情，省高院两次奉命督查，都发出了书面督查的意见，由于有长官意志压着，福州中院在开庭后拖了700多天，形成严重的“超期羁押”后，仍作出荒诞的判决。当场，所有被告人撕心裂肺喊冤叫屈。2005年12月上诉至省高院后，经长达一年多的审理，省高院对此案的案情很明了，案卷到刑事审判庭后，办案法官依办案程序仔细审查，还到每个被告人所在看守所询问案由，在二个月里就办毕此案，但交到院长那里后，院长考虑到司法同僚等方方面面的关系，未能依法独立行使审判权；为了减少“风险”，约省检察长一道会审达成“所有被告均不构成犯罪”的一致意见后，该院长仍不放心，又向省政法委作专题报告（期间，撇开辩护方及其多个委托律师），规避法律赋予的神圣职责，始签发“（2005）闽刑终字第46号刑事附带民事裁定书”（附件1）。

尔今，我和国内的亲友们痛定思痛，仍坚信法律神圣的宗旨不改变，即判断案件的是非，只能是事实和法律。

由福建省高院于2005年12月31日（该年最后一天，是休息日）签发的《裁定书》，办案法官到翌年1月24日才到各看守所向陈科云、吴昌龙等人宣读，当然有玄机。但法官们对案件执法是忠诚的，他们对被告人说：“快了，问题很快会解决”。该《裁定书》确认“原判事实不清、证据不足。本案在爆炸物来源、种类和爆炸装置的制作、运送等方面，被告人的供述前后不一，各被告人供述之间以及供述与查获的物证之间也存在许多矛盾”。“撤销福州中院的判决，发回重审”。省高院领导那样搞，明显是回避矛盾，搞和稀泥。

尤当指明的是，在该《裁定书》上签名的办案法官有五位（有法学专家称，这表示很慎重），其中前三位是庭长和副庭长。此案一再拖压的事实说明，即使在福建省高级法院，依然是审者无权判，判权在长官，岂不发人深思！

尚当指出的是，办案法官在《裁定书》中载明：被告人陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢请均不服，是没有实施犯罪，原有罪供述是被刑讯逼供为由，提出上诉。这再次说明主办法官们知道此案存在刑讯，但不能直书。正因如此，省高院仍未能触及本起案件存在严重刑讯逼供的真相，主办法官在《裁定书》叙述部份，只好照抄各被告人蒙冤后，宣称“监视居住”的谎话。

二

谎言是不能掩盖事实真相的。该《裁定书》还漏了一名原被指控为爆炸提供电雷管的被告人王小刚。王原籍四川，曾在福州打工谋生，警方在大搞刑讯逼供中取得杜捷生的口供，仅凭这一个供词，警方如法炮制，锁定王小刚为案犯，且于2001年11月26日奉命检察机关批准逮捕王小刚。警方据此便通缉王小刚。因王不在福建，到了2003年3月王小刚才抓到，始由警方“执行逮捕”。

倘对法律稍具敬畏之心，王小刚到案后，本当与还压在福州市中院的爆炸案合并审理。期间，本案律师也一再提起要并案审理。但好在福清警方时已调换了领导班子，王小刚无辜到案后幸未遭到刑讯之悲惨命运。然而，当局蛮横，仍要法官对王小刚单独开庭，王不认供，只好草草闭庭，继续关押，一直拒绝“并案审理”。

为使上级相关部门督查，我谨将“榕公监字[2004]050号”释放证明书上呈（附件2）。

“福清爆炸案“没有了最为关键的电雷管引爆，怎能爆炸得起来！由此而追溯到本起爆炸案的其它被告人，他（她）们当年若非遭当局滥用私刑，在生不如死苦难的日子里怎会屈打成招？！

三

让我更为心寒的是，我的胞弟一个原来连炸药是什么样子都不知道的纯真青年，竟被警方为搞“突破口”，于2001年7月27日夜实施野蛮手段密捕后，每天24小时无人身自由。无人性的摧残，吴昌龙一再喊冤自杀未遂后屈打成招，进而再伤害到其它无辜者。当吴昌龙死里逃生见到律师时，已过了108天。有律师称，当时在看守所那次难得的会见，仍被警方粗暴阻止并中断会见，其悲惨之情景，至今难忘却！

漫长的六年过去了，凭言语难以诉说其深冤。其中是非曲直，我现将警方当年的一个《请功报告》呈达（见附件3）。据了解，亲属们曾把这份清楚的证据上送，请求明察时，当局有领导却说：“他们怎么会知道的”，指令要查谁泄密，真不可思议。

这起破天荒的大假案致六个无辜者蒙受人间奇冤的同时，更给他们的五个家庭带来了深重的灾难。我的两个奶奶（父亲幼小时家贫送人抚养）得知孙儿蒙冤，从此一病不起，先后郁郁而终。陈科云家同样很惨，其母亲和岳母，无法承受飞来横祸的打击，也先后含恨离世。我的胞弟吴昌龙已谈好对象，正准备在当年国庆时结婚，遭受不白之冤后，女方难承受压力，逼得只好去了日本。如此惨痛之冤，万言难倾尽。

尊敬的长者：俩位原自故乡来，当知故乡事。小辈为国内亲人蒙受巨冤，常寝食难安。因此虽知俩位年高又事忙，仍冒昧诉以上，其心可鉴，其忧堪怜！

我深感在福建，存在的司法问题并不少。但如“福清爆炸案”这样典型的奇案，当属全国罕见。现在既然全国人大办公厅已发函到最高院，最高院又专门发文《通知》，原来监督乏力的状况当会改观。我这次在故乡，往返于省城福州，感到那里的司法机关不少务实干警良心未泯，诚信尚可敬！他们认为有共产党来倡导的认真作风，令省高院就案论案，依法审理，现又面临十七大，其主要领导怎敢再顾左右而言他！上面能催办，让主办法官就有主心骨，问题应该会解决。

以上呈状，敬请俩位老先生秉公持正唯盼！

此谨呈！



旅日华侨：吴华玉

2007年6月27日



联系地址:日本东京都奇玉县阪户市末广町18-25川口八206吴华玉

电话号码:0081—492840865