福清纪委爆炸案二审开庭 五被告庭上哭诉遭刑讯逼供（图，视频）

2011-04-26

曾经轰动一时的福建省“福清纪委爆炸案”，在一审之后将近五年，星期二在福州二审开庭。五名被告在庭上哭诉喊冤，控诉遭刑讯逼供。辩护律师表示，此案的背后“水很深”。庭审进行了近12个小时，没有当庭宣判。

图片：福州中院外，公安拉起警戒线。（听众提供/记者乔龙）

视频：星期二，福州中级法院外，家属在等候庭审消息。（听众提供/记者乔龙）

被福州法院超期羁押近十年的“福清纪委爆炸案”中两名被告陈科云，吴昌龙被判死刑后，提出上诉，星期二在福州中级法院二审开庭，同时到庭的还有另外三名已经刑满释放，但提出上诉的杜捷生、谢清、谈敏华。
 法院对每位被告的家属发出两张旁听证，近百位家属及声援者在法院外等候消息。
一位到场声援的访民说，法院外都是警察。

“都戒严了，不让人家进去，大多数都是福州的。”
 案情透露，2001年6月24日上午8时许，福清市纪委司机吴章雄，接到单位传呼，匆匆赶回纪委大楼，触动了放置在信访室门口的爆炸物，当场被炸身亡。其后七人涉案被捕。

2002年11月29日，在福州中院第一次开庭，两年后的2004年11月30日，法院作出一审判决，以“爆炸罪”判处陈科云、吴昌龙死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。其后由于家属不断上访，案件延至本周再审，引起各界关注。
 陈科云的儿子陈伟（炜）告诉记者，父亲遭到酷刑逼供。

“我父亲一进法庭的时候，就哭喊着大叫冤枉，被刑讯逼供，然后双手展示历经十年，现在手上依稀可见的伤痕，当时被吊的时候手铐的伤痕，庭审的时候，五个被告人都喊冤枉，遭到不同程度的刑讯逼供。”
 第二被告吴昌龙的姐姐吴华英告诉记者，在庭审中，吴昌龙说，曾（三百）多次要求鉴定刑讯逼供造成的伤势。

“他要求伤情鉴定，他每一次的供述都是在公安人员反复的编排下，比如说进入刑讯逼供的阶段，他一直在辩‘这个事情（爆炸案）不关我’但是越喊冤，打得越惨，到最后他（公安）一直说，直到你把本来白的东西说到‘黑’，你不说他要再打你，折磨你。”
 另一位被以“非法买卖爆炸物”，判刑七年的杜捷生已在2008年获释，但至今伤痕累累，目前正在上诉，回忆刑讯逼供，他说2001年被莫名其妙地抓走。

“9月21日晚上，抓到刑警队的时候被打，开始吊了两次，我都不知道是什么事情，到了第三次被吊上去的时候，今天这个人（公安）也来了，我也不知道名字，有一个我知道叫吴成奉（吴承奋），是他们叫我‘炸药放在那边’，他们问我，啊呀，你现在知道是炸药啦，后来就一直打，叫我承认。给他打得实在没办法了，按他的意思我承认了。”
 该案发生后，地方公安已受到来自高层的压力，杜先生说，当局要求公安限期破案。

“多少天之内，这个案件要破，我在里面的时候有听到过。”
 吴昌龙的代理律师马义龙认为，案件的焦点在刑讯逼供。

“不是按照法律在办的，而是在按照权力，根本的问题，这个案子发生就是刑讯逼供，法官当然今天看得比较清，但是他内心怎么样，就不清楚了，就是按照刑讯逼供的问题一直是，那这个案子早就应该解决了，这个问题没有突破，那么很多东西都是逼供引起，这是很清楚的事情。”
 马律师认为，案件之所以十年未决，另有原因。

“这个案子因为纪委机关爆炸案非同寻常，控方还是没有让步，控方也知道侦破案子的后面‘水很深’，权力很大，现在很有可能拖下去，他要看看政治气候了。”
 陈科云的家属说：“十年了，我们现在有话没地方说，我们也没有自由讲话的地方，哪里是民主？他就关闭开庭（闭门审判）。昨天就是怕我们家属上来，叫陈科斌让家属不要上来了。他们就是害怕，不敢见光。现在我们只能通过你们媒体帮我们报道，帮我们申冤。”
 在场的维权人士师先生说：“这个事情《新华社》、内参都有报道过。这次他又到最高法院去，你说这是不是丑闻？一审开庭到现在已经十年多，二审到现在已经五、六年时间。这个都是国际上典型的案例。”

以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。