热门帖子

星期一, 五月 02, 2011

福清纪委爆炸案5被告正式二审

(博讯北京时间2011年4月27日 转载)
   
    自由亚洲电台2011-04-26报导
   
    备受关注的福清纪委爆炸案拖延10年二审开庭,当局动员大量保安布防,到法院声援的村民被赶离逾百米警戒线外。而被告代表律师再次被禁止出庭。(冯日遥报道)
   
    4月26日,福清纪委爆炸案拖延10年二审开庭,数十名被告家属及村民往法院外声援。(被告家属吴小燕提供)
    福清纪委爆炸案5被告正式二审
   
    福清纪委爆炸案五名被告,六年前分别被法院判处死缓及有期徒刑,他们提出的上诉,直至周二才在福建省高级法院开庭二审,法院在晚上九时许宣布休庭,下一次开审日期另行通知。
   
    弟弟被判死缓的吴华英向记者指,庭审开始了一整日,仍然停留在控方举证阶段,相信该案审理需时。她说:“法官未有宣布下次开庭的日期,庭上7名控方证人先后作证,亦有2名专家证人,为我弟弟的笔迹纪录作鉴证,未有任何结果。”
   
    另一名死缓被告的家属陈科斌向记者指,在庭上控方未有提出任何新证据,更回避家属质疑该案涉及酷刑逼供等非法取证指控,陈科斌重申,其弟弟及其他被告均是无辜。
   
    他说:“根本就是一宗冤案,我弟弟及另一被告均被判死缓,现时他们五人均被关押,已近十年了,当局一直将案拖压著,四年半后才开庭二审,若依法办事,为何仍未执行,这儿实在太黑了,我听说较早前有两名囚犯被判死缓,案仍拖著,其中一人已死于牢中。”
   
    陈科斌指,周一傍晚村委会主任突然来家拜访,指接获上级命令,要限制到法院的家属人数,当局会派人监视家属举动,不能有任何乱子,否则会对他们不容气。他说:“村主任告诉我,法庭旁听人数很少,不要带太多人来,来了的亦要规举点,不要乱来,否则会被强制带走,恐吓我们。”
   
    大批保安在法院逾百米外拉起警戒线,禁止村民进入法院。(被告家属吴小燕提供)
    福清纪委爆炸案5被告正式二审

   
    五名被告家属多年来不断上访申诉,四年半前获福建省高级法院裁定,指一审法院“原判事实不清,证据不足”发回重审,但中级法院裁定维持原判,家属不服再向高院上诉,现时案件再次交到高院手上,陈科斌指,案件涉及枉法裁判、超期关押等违法行为,家属们坚持要为家人讨回公道。
   
    早上到法院声援的村民魏女士向记者指,早上7时许数十名家属及前来声援的村民,法院祇准各被告两名家属入庭旁听,村民被赶到距离法院逾百米外警戒线外,当局动员大批保安在场戒备,法院两旁道路更有保安不断巡逻,气氛十分紧张。
   
    她说:“法院外有很多保安,一早拉起警戒线,逾百米远,我们被赶到警戒线外,根本入不到法院,两旁更有保安巡逻。”
   
    被告陈科云的前代理律师林洪楠向记者指,该案一审上诉时,他遭中级法院禁止出庭,现时该案二审,他同样遭到法院阻止,林洪楠批评法院剥夺律师办案权利,更担心被告再遭不公平审讯。
   
    他说:“此案由取证到公诉机关起诉,法院审理至裁决,各程序上都存在严重违法,被告更被超期关押这么多年,其中两人已被关押近10年,当中他们更被屈打招供。”
   
    该案发生起2001年6月,福建省福清市纪检委的司机吴章雄,按领导指令返回纪检委的信访室,收取一件较早前送来的包裹,司机移动包裹时立即发生爆炸,当场被炸死。警方凭告密者先后抓捕六名疑犯,当中一人被捕9日后获无罪释放。
   
    福州市中级法院2002年7月第一次开庭后,一直未有判决,直至两年后再第二次审理,翌日一审判决,裁定五名被告放置爆炸品罪成,处其中两人死刑,缓刑两年执行,其馀被判监禁3至7年。家属不满裁决再向高级法院提诉,法院拖延四年多后才定出开审日期,对法院严重逾期审理,一直遭社会各界及媒体热烈批评。
   
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)

没有评论:

发表评论