“福清爆炸案”六年不决的背后
福建省检察院信访处并请转呈倪英达检察长:
（图：冤属在福建省检信访接待室门口）
没有程序的正义,就没有实体的正义。“福清爆炸案”至今六年了，仍然拖压而不决，无论是程序还是实体都已经搞得混乱不堪。
综观此案，从公安侦查开始就恣意践踏程序法，大搞刑讯逼供，导致侦查彻底背离“准”字的轨道，从而引发了这起破天荒的大假案；再囿于长官意志“要维持”，致公诉机关的“监督”完全缺位，并走进不断“补充”的怪圈之中；随后，福州中院受长官意志所掌控，彻底失去了作为国家审判机关应尽之责。2002年11月28日第一次开庭之后，由于案件的漏洞百出，而久拖难判达两年，致严重超期羁押长达七百余天。2004年9月下旬又在福州市政法委书记牛纪刚的指挥下，联合了公、检、法三家历经二个月对漏洞又进行了一次大修补后，仍然无济于事，2004年12月1日福州中院强行作出爆炸罪名成立的判决。陈科云等五人强烈不服向省高院提起上诉。
福建省高院经一年多时间的审理，于2005年12月31日以“原判事实不清，证据不足”作出了“撤销原判，发回重审”的裁定（附件）。我们为省高院能够尊重事实，实事求是的精神感到欣慰的同时，也为省高院为了回避矛盾，不依照关于“事实不清，证据不足就构成了无罪的法定条件，不能发回重审，应当直接宣告无罪”的规定，未能对该案直接作出判决而悲哀。
令我们愤怒的是，案件发回重审后，福州中院依然无视事实和法律、无视上级法院的意见，继续听命于长官意志的掌控，面对案件的漏洞百出提出了九大存在的问题无法修补的情况下，居然再次维持原来的荒唐判决。后来法官无奈地对当事人的亲属说：“我也很想和上面领导坐下来好好分析案情，可是哪个领导愿意听。”这恐怕就是福州中院为什么两次枉法判决的直接原因。
众所周知，福建省高院在此前曾经两次奉命对案件进行过督查，并且都有明确一致的督查意见。勿庸讳言，福建省高院对案情是非常清楚，观点是明确的。
两高一部明确规定“对查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延迟迟不判”。此案再次上诉又过了九个半月，福建省高院至今仍没有依法作出公正的判决，这究竟又是为什么？
评判一个案件的是非曲直，标准只能是事实和法律。权力固然可以代法、压法，却无法掩盖事实的真相，更无法让假案成真。
这起罕见的大假案，致五个无辜者蒙受着人间奇冤，作为他们的亲人，多年来，我们一直背着“爆炸杀人”案犯亲属的“黑锅”在屈辱中煎熬着，四个家庭因此而陷入苦难的深渊之中。司法作为社会公正的最后一道防线，福建省高院如果也底气不足，致使我们沉冤莫雪，我们发誓：为了洗雪冤屈，为了讨回清白，上天入地也要抗争到底，那怕付出生命的代价！
此案备受国内广泛关注，却居然审了六年仍在拖压，已引起人们对司法公信度的议论。福建省高院是尽快依法纠正错案、宣告所有被告无罪；还是屈从长官意志，为维护所谓的“声誉”而将错就错？我们期待省检察院依法进行监督，并敦促福建省高院尽快作出公正判决，不再拖压。
谨呈！
“福清爆炸案”蒙冤十亲属同具
2007年8月1日
联系地址：福清市宏路镇周店村 陈科斌
联系电话：0591——85387179
联系地址：福清市清展花园1号楼601室 吴华英
联系电话：0591——85273696
没有评论:
发表评论