64、2006年控告件
为“福清爆炸案”发回重审依然违法违纪事特告
冤胜“六月雪” 何日能澄清
冤胜“六月雪” 何日能澄清
中共中央最高人民检察院：
离奇的“福清爆炸案”迭经曲折被告方一致上诉近五年，福建省高院于今年1月终于撤销福州中院[2004]恃权压法的判决并发回重审。
福建省高院虽有回避矛盾之意，但明确要求福州中院端正审案态度，依法快审快结，始能挽回已经造成的负面影响。然而，此案发回福州中院重审后，又被市政法委书记牛纪刚操纵和掌控，承办此案的法官，只徒有虚名，处处反映出继续以权压法暗箱操作的势态。
面对法律规定的最多不超过两个半月审结的时间已过，律师每每催办，福州中院方一再表示“案难办”，市政法委“关难过”。我们忧心如焚，登门信访，请求回答问题，不仅遭刁难辱骂，而且被视为“不稳定因素”，有个接待者还说是“刁民”。
福州中院唯牛书记之命是遵，5月中旬，先由中院发函至市律协，制造设词，要求取消此案第一被告人委托律师的辩护资格，不顾委托人和委托律师的据理争辩，无视律师《申请复议》。牛书记座镇指挥竟至直接打电话给市司法局长，要他务必完成这个任务。
5月下旬，此案主审法官依命办事，对“补充侦查”的材料不让复印，只允许摘抄，其理由是怕有的律师“泄密”，真是荒唐。
5月27日，福州中院贴出了“公开审理”此案的《公告》。但就在其后，该院作出了一系列“预防措施”：一、继续向不服被强行剥夺辩护权的律师施压，由市司法局长谈话警告。二、按审理“4.20”案规格，每个被告人亲属必须持身份证才能领到两张旁听证。庭审偌大的法庭，被告方亲属仅8名。散坐在庭审会场里的其他人，是市政法系统一些负有使命的观察者。三、在6.1开庭前一天下午，凡此案的辩护律师都被市司法局告诫：“说话要注意分寸，不该说的话不要说，要顾忌影响”。四、6.1上午，尽管风雨交加，仍有不少关心此案的群众和媒体记者要求参加旁听，但福州中院内外密布法警和武警，杀气腾腾，对旁听的我们一一检查搜身，连律师也不能幸免，有位律师指出：这哪有法官审案保持中立可言！连社会主义法治理念的影子都没有！
持续一天半的重审，法院连检方的起诉快副本都不发，宣读时还是用两年前一审时的材料，无法无天，洋相百出。庭审前，牛纪刚不遗余力亲自部署“相关事项”还不放心，向相关人员定调说：“这个案子对辩方很不利”。
这次重审，桩桩件件反映出是2004年牛纪刚座镇指挥一审，把法律当作工具的翻版。
牛纪刚对此案如何锁定嫌疑人，在无确切证据下指令警方密捕吴昌龙实施违法审讯；在长达50余天后未获刑讯口供、有警察气馁时，又是牛纪刚亲临“打气”，再以类似手段抓所谓主谋者陈科云，对陈、吴动用测谎器后，加大刑讯逼供的力度，使之求生不能，求死无门，终于先后敲开了吴昌龙、陈科云的嘴……进而为“扩大战果”各种违法行为更肆无忌惮。
时任省公安厅（分管刑侦副厅长的牛纪刚）曾亲自督办此案，明知错案，并将错就错，极力掩盖为自身的声誉和利益，不遗余力地恃权压法，企图让假成真。即便现在牛还能动用公安刑、技侦等警力资源，在幕后指挥查这个、抓那个。曾受省、市法院委托为该案进行技术鉴定的福建省工程爆破协会工程师，由于鉴定结果与案情相差甚远，竟然被福州公安局传唤，其中一人扣以“伪证罪”之名被刑事拘留达37天（6月22日——7月28日）。尤当再说的是，牛纪刚对坚持状告的蒙冤亲属，屡屡传唤和拘留；连律师也不放过。简直把老百姓不当人！
该案发回重审又过七个多月了，再次处于恃权压法的超期羁押怪圈中。
去年《亚洲周刊》和《中国青年报》相继披露了酷刑下的人间奇冤，但此案在牛即是“法”的司法环境中依然乌云压顶，难见天日。
当法律变成人所操纵的工具时，公平正义就不存在了，给卑微蒙冤者的我们以绝望，并把我们的身心带入无尽的痛苦煎熬之中。
纵有千言万语，也难倾尽我们的苦难。这起大假案，全国罕见。它耗费了国家巨大的财力以及宝贵司法资源的同时，更给司法造成极其恶劣的负面影响，危及党和政府的声誉。
此案堪称司法史上之典型，述之难以想像。实因万般无奈，直呈以上，恳请检察机关秉公督察。
离奇的“福清爆炸案”迭经曲折被告方一致上诉近五年，福建省高院于今年1月终于撤销福州中院[2004]恃权压法的判决并发回重审。
福建省高院虽有回避矛盾之意，但明确要求福州中院端正审案态度，依法快审快结，始能挽回已经造成的负面影响。然而，此案发回福州中院重审后，又被市政法委书记牛纪刚操纵和掌控，承办此案的法官，只徒有虚名，处处反映出继续以权压法暗箱操作的势态。
面对法律规定的最多不超过两个半月审结的时间已过，律师每每催办，福州中院方一再表示“案难办”，市政法委“关难过”。我们忧心如焚，登门信访，请求回答问题，不仅遭刁难辱骂，而且被视为“不稳定因素”，有个接待者还说是“刁民”。
福州中院唯牛书记之命是遵，5月中旬，先由中院发函至市律协，制造设词，要求取消此案第一被告人委托律师的辩护资格，不顾委托人和委托律师的据理争辩，无视律师《申请复议》。牛书记座镇指挥竟至直接打电话给市司法局长，要他务必完成这个任务。
5月下旬，此案主审法官依命办事，对“补充侦查”的材料不让复印，只允许摘抄，其理由是怕有的律师“泄密”，真是荒唐。
5月27日，福州中院贴出了“公开审理”此案的《公告》。但就在其后，该院作出了一系列“预防措施”：一、继续向不服被强行剥夺辩护权的律师施压，由市司法局长谈话警告。二、按审理“4.20”案规格，每个被告人亲属必须持身份证才能领到两张旁听证。庭审偌大的法庭，被告方亲属仅8名。散坐在庭审会场里的其他人，是市政法系统一些负有使命的观察者。三、在6.1开庭前一天下午，凡此案的辩护律师都被市司法局告诫：“说话要注意分寸，不该说的话不要说，要顾忌影响”。四、6.1上午，尽管风雨交加，仍有不少关心此案的群众和媒体记者要求参加旁听，但福州中院内外密布法警和武警，杀气腾腾，对旁听的我们一一检查搜身，连律师也不能幸免，有位律师指出：这哪有法官审案保持中立可言！连社会主义法治理念的影子都没有！
持续一天半的重审，法院连检方的起诉快副本都不发，宣读时还是用两年前一审时的材料，无法无天，洋相百出。庭审前，牛纪刚不遗余力亲自部署“相关事项”还不放心，向相关人员定调说：“这个案子对辩方很不利”。
这次重审，桩桩件件反映出是2004年牛纪刚座镇指挥一审，把法律当作工具的翻版。
牛纪刚对此案如何锁定嫌疑人，在无确切证据下指令警方密捕吴昌龙实施违法审讯；在长达50余天后未获刑讯口供、有警察气馁时，又是牛纪刚亲临“打气”，再以类似手段抓所谓主谋者陈科云，对陈、吴动用测谎器后，加大刑讯逼供的力度，使之求生不能，求死无门，终于先后敲开了吴昌龙、陈科云的嘴……进而为“扩大战果”各种违法行为更肆无忌惮。
时任省公安厅（分管刑侦副厅长的牛纪刚）曾亲自督办此案，明知错案，并将错就错，极力掩盖为自身的声誉和利益，不遗余力地恃权压法，企图让假成真。即便现在牛还能动用公安刑、技侦等警力资源，在幕后指挥查这个、抓那个。曾受省、市法院委托为该案进行技术鉴定的福建省工程爆破协会工程师，由于鉴定结果与案情相差甚远，竟然被福州公安局传唤，其中一人扣以“伪证罪”之名被刑事拘留达37天（6月22日——7月28日）。尤当再说的是，牛纪刚对坚持状告的蒙冤亲属，屡屡传唤和拘留；连律师也不放过。简直把老百姓不当人！
该案发回重审又过七个多月了，再次处于恃权压法的超期羁押怪圈中。
去年《亚洲周刊》和《中国青年报》相继披露了酷刑下的人间奇冤，但此案在牛即是“法”的司法环境中依然乌云压顶，难见天日。
当法律变成人所操纵的工具时，公平正义就不存在了，给卑微蒙冤者的我们以绝望，并把我们的身心带入无尽的痛苦煎熬之中。
纵有千言万语，也难倾尽我们的苦难。这起大假案，全国罕见。它耗费了国家巨大的财力以及宝贵司法资源的同时，更给司法造成极其恶劣的负面影响，危及党和政府的声誉。
此案堪称司法史上之典型，述之难以想像。实因万般无奈，直呈以上，恳请检察机关秉公督察。
“福清爆炸案”蒙冤亲属：陈科斌 陈 炜 谢 清
吴华英 吴玉堂 杜雪贞
谈敏华 谢建枝
2006年8月10日 联系人：福建省福清市宏路镇周店村 陈科斌
电 话：0591——85387179联系人：福建省福清市清展花园1#601室
电 话：0591——85273696
吴华英 吴玉堂 杜雪贞
谈敏华 谢建枝
电 话：0591——85387179联系人：福建省福清市清展花园1#601室
电 话：0591——85273696
没有评论:
发表评论